Par Daniel Ondo (*)

L'OFFICE de la recherche scientifique d'Outre-Mer (ORSTOM) a laissé au Gabon plus de 200 postes pluviométriques en fonctionnement, c'est-à-dire des instruments installés par-ci par-là pour mesurer la pluie.

A la date d'aujourd'hui, aucun organisme privé ou public n'a pris le relais de ORSTOM pour pérenniser son oeuvre en la matière. Ni la SEEG, ni le service hydrologique du ministère des Mines et des ressources hydrauliques, ni même la Direction de la météorologie nationale du ministère des Transports et de l'Aviation civile, ne possèdent le minimum nécessaire pour effectuer des mesures de pluies, météorologiques et hydrologiques, sur l'ensemble du territoire national ou même sur les bassins versants.

Sur quoi la SEEG se base-t-elle alors pour affirmer que la pluviométrie a baissé sur les bassins versants à Kinguélé et Tchimbélé? Certes, il est vrai que les mois de janvier et février sont dits de petite saison sèche climatologiquement parlant. Mais rien ne prouve que la petite saison sèche de 7007 est plus importante que celle des années 2006, 2005, 2004, etc... où nous n'avons pas enregistré des délestages à Libreville.

L'alimentation en eau des hommes, étalée sur toute l'année, nécessite le stockage de l'eau de pluie dans les retenues des barrages. Ces barrages peuvent faire l'objet, au fil des ans, d'un dépôt important de sédiments qui entraîne un genre d'étiage de la retenue d'eau et l'on a l'impression que la pluie a diminué alors que ce n'est pas le cas. En d'autres termes, la capacité de rétention d'eau d'un barrage peut diminuer à cause des dépôts divers sur le fond de la retenue. Dans ce cas, s'il n'y a pas récurage régulier de la retenue, que la pluie augmente ou baisse, la capacité de rétention d'eau sera toujours inférieure à celle prévue lors de la construction dudit barrage. Serait-ce le cas des barrages de Kinguélé et Tchimbélé ?

D'autre part, en admettant tout de go l'explication de la SEEG, l'on pourrait cependant se demander pourquoi l'eau de la pompe du consommateur à Libreville n'a-t-elle pas, elle aussi, été rationalisée puisque les stations d'épuration installées à la périphérie de Libreville auraient logiquement reçu elles aussi moins d'eau à causé de la baisse de pluie.

Je pense donc que les vraies raisons des délestages à Libreville sont ailleurs. Mais je me permets d'attirer l'attention de nos autorités et de dire à la SEEG que nous ne pouvons aspirer au développement durable en négligeant de prendre en compte les facteurs clés de ce développement durable qui sont, entre autres, la collecte et l'utilisation des données fiables scientifiquement indispensables à la gestion de nos ressources en eau. Le climat du monde change, on le dit partout. Nul ne sait ce que nous réserve l'avenir et seuls les pays équipés en matière hydrologique et météorologique pourront mieux gérer leurs ressources en eau et sécuriser leurs populations.

(*) Ingénieur diplômé de météorologie et d'hydrologie,
Conseiller technique au ministère des Transports,
de l'Aviation civile, Chargé du tourisme.