Voyez mes chers fières Makaya déroutés, ce qu'on vit avec notre fameux permis de conduire. Au passage, je me demande s'il ne serait pas plus approprié de parler de permis d'inconduite au vu des bizarreries qui l'entourent et du comportement de ceux qui veulent absolument le contrôler.

Laissons de côté la tentative de remise en cause du document dit infalsifiable (j'en ai déjà parlé) pour nous intéressé à la manière dont on prend en compte les candidats réussissant à leurs épreuves (code et conduite). Le neveu du cousin germain de l'oncle de ma bonamie, c'est-à-dire mon propre "mougoye" me rappelait l'autre jour qu'un procès verbal était dûment établi qui certifiait que tel candidat avait bien passé avec succès son examen. Et la trace demeurait.

Aujourd'hui, que m'a révélé mon "mougoye" là, ceci aurait disparu. De sorte que la porte est désormais ouverte à toutes les manipulations. Par exemple l'admission d'un candidat absent le jour des épreuves. Une marche arrière de nature à jeter la suspicion sur les documents que les uns et les autres présentent à messieurs les agents, quoi.

Tout aussi curieuse, cette attitude qui vire à la mesquinerie. Un ponte qui croit être dans son bon droit, puisque c'est de sa compétence, désigne des examinateurs pour tel samedi anglais. Mais voilà que le super ponte en désigne d'autres ! Résulta t des courses: une double équipe d'examinateurs devant des candidats ahuris! Un dérapage pas vraiment contrôlé qui n'honore pas le département des Transports.

Quel pays !